【成功案例】再婚遺產翻轉勝訴！成功爭取特留分，保障母女繼承權

案件類型：遺產特留分扣減及歸扣爭議

委託人：小蕎(化名)

爭取結果： 成功爭取特留分

承辦律師：洪宇謙律師

一、開篇

再婚配偶在丈夫因癌症過世後，面對市值 1.82 億元 的遺產，卻發現代筆遺囑將全部財產留給前婚子女，自己與未成年女兒分文未得，生活瞬間失去保障。此類爭議並非個案，而是再婚家庭常見的遺產問題。法院雖認定遺囑形式有效，但認為內容侵害配偶特留分，最終判准取回應得遺產。本文將說明法院判斷重點，協助你評估自身權利。

二、案件背景

小蕎的丈夫因罹患末期癌症過世，留下約 1.82 億元的遺產。她原以為，這筆遺產至少能讓自己與未成年的女兒在未來生活上有所保障，卻在處理後事時才發現，丈夫生前已請律師代筆遺囑，對遺產分配作出安排。

依遺囑內容，丈夫將名下全部財產指定由與前配偶所生的三名子女繼承，並以生前曾給付小蕎1,200 萬元為由，主張這筆錢應列入歸扣，使小蕎實際上無法再分得任何遺產。遺囑中甚至還加上一項條件，要求小蕎與丈夫所生的女兒，必須等到成年後願意承擔祭祀責任，才有繼承的可能。

起初，小蕎認為遺囑既然形式完整，前婚子女也已依遺囑辦理繼承，自己與女兒恐怕很難再爭取任何權利。但在為女兒未來著想的情況下，她仍決定尋求專業法律協助。經洪律師分析後指出，該遺囑雖表面合法，但內容已侵害配偶及未成年子女依法享有的特留分。最後，小蕎順利為自己與女兒爭取回依法應得的遺產比例，保障了基本生活與繼承權益。

三、法律核心

本案爭點在於，該遺囑是否已逾越《民法》第1187條所保障的遺囑自由處分界限，而實質侵害配偶及子女的特留分權利。首先，遺囑對小蕎之女附加「須年滿20歲且承擔祭祀責任」的繼承條件，導致繼承開始時女兒實際無法取得遺產，形同變相剝奪其繼承權，已違反特留分制度保障基本生活與財產安全的立法目的。

其次，遺囑以生前曾給付小蕎 1,200 萬元 為由，主張全數歸扣並排除其繼承權，是否構成《民法》第1173條所稱之特種贈與，亦為本案重點。洪律師主張並提出證明，該筆款項給付時雙方尚未結婚，並非基於協助結婚或預為遺產分配，而屬情侶交往期間之情感餽贈，自不具先行給付遺產的法律意旨，依法不應歸扣。

法院最終認定，該遺囑雖在形式上合法成立，但其內容已侵害配偶及未成年子女的特留分，侵害特留分之部分，經原告行使扣減權後，失其效力。依《民法》第1225條規定，特留分受侵害者得行使扣減權，請求回復遺產為公同共有狀態，而非僅限金錢補償。最終，小蕎與女兒各成功爭取遺產十分之一的特留分，透過法律途徑有效保障自身權益。

⚠️本案繼承人共 5 人（前婚子女 3 人、小蕎及女兒），法定應繼分為 1/5，而配偶與直系血親卑親屬之特留分為應繼分之 1/2，故最終法院裁定為 1/10。

四、案件啟示

這場官司打得並不容易，在歷經多次庭審與證據補強後，法院終於採納了我們的見解，確認小蕎與女兒的繼承權利，並為再婚遺產爭議提供重要實務借鏡。本案中，法院判定原告勝訴，確認小蕎與女兒各自享有遺產十分之一的特留分，並命丈夫前婚姻子女塗銷其於臺中市豐原區8筆不動產的遺囑繼承登記；先位請求部分則駁回，訴訟費由五方當事人平均負擔。

此結果使小蕎從原本無法繼承的處境，轉為依法取得遺產公同共有權利，實質減輕經濟壓力，並保障未成年子女成年後的財產利益。丈夫前婚姻子女雖仍保有部分繼承權，但須依判決重新分配遺產，無法片面排除其他繼承人。

本案提醒，面對類似情況，應及早檢視遺囑是否附加不確定或不合理條件，並蒐集生前贈與證據，以釐清是否屬特種贈與，同時把握時效行使扣減權，避免繼承登記完成後權利受限。即便癌症末期所立遺囑形式上有效，但內容若侵害特留分，法院仍會介入，保障弱勢繼承人的基本權益。

五、呼籲

如果你也正面臨特留分受侵害、被繼承人偏心以致遺產分配不均、不確定遺囑內容是否有效等問題，可以先整理遺產清冊、繼承系統表、留存遺囑內容等，這些都是評估是否有空間爭取的重要資料。

也建議每個遇到遺產問題的你可以像小蕎一樣，即使心灰意冷仍不放棄尋求專業律師協助，讓以為陷入絕境的遺產問題博得一線生機，幫自己跟女兒爭取到特留分。法律手牽手官方帳號提供線上免費諮詢服務，也提供免費諮詢專線 0800-580-979，可以協助您評估案件是否有爭取空間。及早由專業人員進行協助，避免喪失應有權益。

即刻線上諮詢Line @lawhand