案件類型：租屋糾紛
委託人：H小姐(被告)
爭取結果：原告之訴駁回
承辦律師：張嘉仁律師
案件背景
H小姐與原告於111年10月3日與原告簽訂租賃契約，約定每月租金40萬以及90萬元的押金，其中10萬押金由H小姐與原告收取，另80萬元匯至A公司。後續原告主張H小姐要求租金匯給二房東B公司，且B公司與C公司另有簽訂租賃契約，因此認為自己的租賃契約理應終止，於是請求H小姐返還90萬元的押金。
律師處理過程
主要問題
是否要返還90萬元的押金。
處理方向
律師主張租賃契約雖有約定押金金額，但80萬的匯款收據加上10萬元押金都無法證明是交付給H小姐，契約上也並未註明雙方有確實的進行交付90萬元的押金。
成果量化
成功幫當事人爭取到免於返還90萬元的押金。
判決結果
法官最終於中華民國113年4月24日判決原告請求H小姐返還其押金90萬元，為無理由，原告之訴駁回。
聯絡我們
遇到押金糾紛？立即聯絡我們，免費諮詢專業律師！
電話：0800-580-979
LINE：@lawinhand
