【成功案例】共同監護變負擔？成功改定單獨監護，讓孩子回到穩定生活

一、案件背景

在許多離婚案件中，雙方往往希望維持「共同監護」的安排，以為這樣能兼顧父母雙方的權利，也能讓孩子繼續擁有完整的家庭支持。然而，當現實生活與原本的約定逐漸出現落差時，共同監護有時反而會成為孩子與主要照顧者的沉重負擔。

本案小慈與前夫離婚時約定，由雙方共同監護子女並輪流照顧，希望讓孩子仍能感受到父母雙方的陪伴。然而，離婚後不久，前夫因工作因素無法實際照顧孩子，便將子女送往宜蘭交由祖父母隔代教養，其餘大多數時間仍由小慈在台中照顧與扶養，獨自承擔長達十五個月的生活與教育責任，代墊了約40萬元的扶養費用。因此小慈多次與前夫多次表示，希望就扶養費部分重新協商，前夫卻每月最多僅願支付3,000元，並堅持隔代教養的主張，全然忽略了孩子對於穩定生活與母親情感連結的迫切需求 。

讓小慈無法接受的是，大女兒反應在父親照顧期間遭到偏袒與不當管教，甚至有被趕出家門的痛苦經歷，導致孩子心生畏懼而不願返回與父親同住，這種家庭分裂的現狀已嚴重影響孩子的心智發展 。為了終結這種混亂，小慈透過法扶途徑找到王律師協助，打破原有的離婚協議，正式爭取單獨親權，力求讓子女的生活重回安定軌道。

二、法律核心

本案的法律核心在於重新評估現行的共同監護是否仍符合《民法》第1055-1條所保障的「子女最佳利益」。在許多教科書或法律解說中，共同監護常被視為父母平等參與子女生活的一種理想制度。然而，法律在實務上更重視的是孩子實際的生活狀況。若共同監護在現實中已經無法維持子女的生活安定，甚至造成心理壓力，法院就有可能重新調整親權安排。

律師突破口在於，透過蒐集相關事實與證據，律師指出前夫不僅無法親自照顧孩子，還曾出現將子女趕出門的情形，導致孩子對返回父親身邊產生恐懼、心緒不寧的狀態；且另有因工作無法親自照護而導致的隔代教養隱憂，這樣的情況顯然已經與原本共同監護的設計目的不同，也顯示現有安排無法保障子女的生活安定與心理安全。

另一方面，為了增加談判籌碼，律師提出前夫財產相關資料，證明前夫並非毫無資產，並發現雙方的離婚協議書並未註明拋棄剩餘財產分配請求權，已請求更高額的剩餘財產分配金額作為施壓手段，讓前夫願意重新協商每月該支付的扶養金額。

經過多次討論與權衡後，案件圓滿落幕。兩名子女的親權改由小慈單獨行使；除此之外，考量訴訟成本與儘速取得單獨監護，經律師協調後，雙方達成調解，前夫承諾未來會按月給付兩個女兒各4,000元的扶養費用直至成年。並同意在取得單獨監護的前提下，抵銷過往代墊費用，也不再另外請求財產分配。

三、案件啟示

對小慈而言，這樣的結果不只是法律上的勝利，更是家庭生活重新回到秩序的重要轉折。她不再需要在共同監護的模糊安排下承擔所有責任，也不必擔心孩子因頻繁變動的生活環境而感到不安。孩子們則能在熟悉且穩定的環境中成長，避免長期隔代教養可能帶來的情感疏離。

這個案例也提醒許多面臨類似困境的家長，即使離婚時已經約定共同監護，若實際情況發生重大變化，仍然可以透過法律途徑重新檢視親權安排。關鍵在於蒐集能夠反映孩子實際生活狀況的證據，例如照顧紀錄、學校聯絡資料或醫療支出等，並在適當時機提出改定親權的聲請，確保子女的最佳利益得到保障。

四、呼籲

如果您目前的共同監護約定已成為您照護孩子的阻礙，或是另一方完全未盡到扶養義務，請務必重新檢視現狀是否仍符合孩子的最佳利益。建議您先列出實際的照護事實與目前的困境清單。若您需要進一步了解改定親權的可能性，歡迎加入法律手牽手官方帳號 ，或是撥打免費諮詢專線0800-580-979，我們將會根據您的情況進行初步分析，及時安排專業律師為您協助處理案件。